Nos corredores da Prefeitura de Andradina, um assunto domina as conversas: a possibilidade de redução do horário de atendimento das Unidades Básicas de Saúde (UBSs) e medidas de contenção de despesas, principalmente nas áreas da Saúde e Educação.
Até o momento, não há confirmação oficial. São rumores e comentários de bastidores. Mas, diante da dimensão do assunto, a população tem o direito de receber explicações.
Se essas medidas estão sendo estudadas, fica a pergunta: como uma administração que tantas vezes anunciou superávits, equilíbrio financeiro e gestão exemplar chega ao ponto de cogitar restringir serviços essenciais?
Uma reflexão do jornalista William Waack sobre o chamado "populismo na condução econômica" ajuda a compreender o cenário: o problema não está apenas em gastar mais do que se arrecada, mas também na percepção de que o dinheiro público pode ser utilizado sem preocupação com as consequências futuras.
O prefeito Mário Celso Lopes recebeu, por duas vezes, a confiança dos cidadãos para conduzir Andradina. Entretanto, sua gestão concentrou grande parte de suas apostas em um único caminho: o turismo. Uma estratégia que pode ter valor, mas que não substitui as necessidades de uma cidade cuja vocação não se resume a esse setor.
Foram muitos discursos, grandes projetos e a repetição da frase "O Futuro é Agora". Também foram anunciados superávits e resultados financeiros apresentados como exemplo de eficiência.
Mas, afinal, de que futuro estamos falando?
De que adianta anunciar grandes resultados se a população pode acabar pagando a conta com a redução de serviços básicos? Uma cidade não se constrói apenas com obras de visibilidade, mas com escolas estruturadas, profissionais valorizados e atendimento digno nas UBSs e na UPA.
Antes de atribuir eventuais dificuldades ao Estado, à União ou à queda de arrecadação, é preciso olhar para dentro de casa e avaliar as escolhas e prioridades da administração.
Se os rumores não passam de especulações, cabe à Prefeitura esclarecer. Mas, se existe um plano de contenção que ameaça serviços essenciais, a população merece saber o motivo.
O dinheiro público pertence aos cidadãos. E a confiança depositada nas urnas não é um cheque em branco.
Andradina merece respostas. Se o futuro realmente é agora, é preciso saber quem está pagando por ele e, principalmente, a que preço.
