O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) liberou nesta terça-feira (17) o espelho e a vista pedagógica da redação do Enem 2025. Os participantes podem acessar a versão digitalizada do texto e o detalhamento das notas por competência na Página do Participante, com login na conta Gov.br. As notas dos treineiros também foram disponibilizadas.
A redação do Enem 2025 teve como tema "Perspectivas acerca do envelhecimento na sociedade brasileira" e seguiu o modelo dissertativo-argumentativo, com pontuação máxima de 1.000 pontos. A correção considera cinco competências, cada uma valendo até 200 pontos: domínio da norma culta, compreensão do tema e repertório sociocultural, organização dos argumentos, uso de mecanismos linguísticos e proposta de intervenção.
Erros e instabilidades no sistema
A divulgação, no entanto, foi marcada por problemas. Estudantes relatam nas redes sociais inconsistências nas notas, como somas que não correspondem ao total divulgado e pontuações fora dos padrões estabelecidos pela correção — valores como 170 e 150, que não são possíveis dentro da escala de 40 em 40 pontos adotada pelo exame.
"Somando, dava 900, mas minha nota foi 960", afirmou o estudante Lucas do Nascimento, de 22 anos, à Folha de S.Paulo. Ele também registrou a tela antes de o sistema sair do ar. "Queria ver onde errei para melhorar, mas recebi uma bagunça".
Após a liberação, a página com a análise pedagógica ficou indisponível para parte dos candidatos. O Inep não havia se manifestado oficialmente sobre as falhas até a publicação desta matéria.
Mudanças na correção e polêmicas anteriores
A divulgação ocorre em meio a questionamentos sobre possíveis alterações nos critérios de correção. Em fevereiro, reportagem do g1 revelou, com base em documentos sigilosos e relatos de corretores, que a edição 2025 teria seguido diretrizes diferentes das edições anteriores.
Entre as mudanças apontadas estão:
Competência 4: substituição da contagem matemática de elementos coesivos por classificações subjetivas como presença "regular" ou "constante".
Competência 5: punição maior para candidatos que omitissem o elemento "ação" na proposta de intervenção — perda de 120 pontos em vez dos 40 tradicionais.
Competências 2 e 3: orientação extra determinando que repertórios socioculturais mal avaliados fossem penalizados em ambas as competências, não apenas na competência 2.
O Inep nega oficialmente qualquer alteração. O presidente do órgão, Manuel Palacios, afirmou que "não houve nenhuma mudança no critério de correção. São os mesmos corretores e a mesma instituição aplicadora".
O que dizem os especialistas
Professores e corretores ouvidos pela imprensa apontam que as novas orientações tornaram a correção mais rigorosa e subjetiva. Sérgio Paganim, coordenador de redação do Curso Anglo, afirmou ao g1: "É como comparar banana com maçã. A correção de 2025 foi mais rigorosa e subjetiva que nos anos anteriores".
A principal reclamação dos candidatos é a falta de transparência. "Desisti do Sisu depois que vi minha nota na redação cair de mais de 900 para 700 e pouco. Não sabia de nenhuma dessas mudanças. Se eu dependesse só dessa prova, teria perdido mais um ano inteiro de preparo", disse Gabriel Gaspar, aprovado em medicina na USP.
O espelho da redação tem caráter exclusivamente informativo e não permite solicitação de revisão da nota. O Inep recomenda que os candidatos acompanhem eventuais comunicados sobre a regularização do sistema de consulta.
