Justiça

Homem que usou arma de choque para extorquir vítima em Araçatuba é condenado a 6 anos de prisão

As partes se conheceram por meio de aplicativo de relacionamento; crime aconteceu quando a vítima recebeu o réu em seu apartamento

Da Redação - Hojemais Araçatuba
04/05/24 às 10h17

O TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) manteve decisão da 1ª Vara Criminal de Araçatuba, proferida pelo juiz Roberto Soares Leite, que condenou um homem a 6 anos e 5 meses de prisão pelos crimes de roubo e extorsão, após encontro marcado por aplicativo de relacionamento.

Segundo a denúncia, réu e vítima se conheceram pelas redes sociais e combinaram encontro no apartamento dela. Chegando ao local, o acusado algemou o morador e anunciou o crime, usando uma arma de choque para ameaçá-lo. Em seguida, ele exigiu a senha do telefone celular da vítima para realizar transferências bancárias. Quando o morador no apartamento conseguiu se soltar, o réu fugiu levando as chaves e o celular dele.

Condenado

Após ser condenado em primeira instância, a defesa do réu recorreu, pedindo o reconhecimento de crime único, mas teve o pedido negado em julgamento pela 8ª Câmara de Direito Criminal do TJ-SP.

A relatora do recurso, desembargadora Ely Amioka, argumentou que “embora praticados no mesmo contexto fático, em um primeiro momento o réu subtraiu o celular da vítima, mediante grave ameaça exercida com o emprego de arma de choque e restrição da liberdade com o uso de algemas”, destacou.

Ela acrescentou que após ter a posse do aparelho celular, ele exigiu a senha dos aplicativos bancários da vítima para efetuar a transferência dos valores. “Assim, o roubo não constituiu meio para a prática da extorsão, tratando-se de delitos independentes e resultantes de desígnios autônomos ”, justificou.

Consumado

A magistrada destacou ainda que, apesar da instituição financeira ter impedido a transferência do dinheiro, o crime de extorsão se consumou quando o condenado exigiu a senha e o acesso ao aplicativo do banco, uma vez que, tratando-se de crime formal, é independente a obtenção da efetiva vantagem econômica.

A votação foi unânime e completaram o julgamento os desembargadores Sérgio Ribas e Marco Antônio Cogan.

 RECOMENDADO PARA VOCÊ
 EM DESTAQUE AGORA
VEJA TODOS OS DESTAQUES
 ÚLTIMAS EM JUSTIÇA
Franquia:
Araçatuba SP
Franqueado:
Connect Jornalismo Digital LTDA
48.486.487/0001-90
Editor responsável:
Lazaro Silva Júnior MTB 48158
lazaro.junior@ata.hojemais.com.br
Todos os direitos reservados © 1999 - 2026 - Grupo Agitta de Comunicação.